Vergelijking van de efficiëntie van verschillende verwarmingssystemen

Eenvoudige verwarmingsopties voor het huisje

Bij het plannen van de bouw van een privéwoning of het verhuizen van een stadsappartement naar een chalet, schatten we niet alleen de hoogte van de initiële bouw- of renovatiekosten in, maar ook de kosten voor het onderhoud van dergelijke woningen.
En het verschilt aanzienlijk van de kosten van het exploiteren van een stadsappartement. En een van de belangrijkste kostenposten hier zijn stookkosten.

Overweeg en vergelijk de belangrijkste beschikbare opties voor het organiseren van verwarming in een huisje.

Buizen

Op het eerste gezicht lijkt het misschien niet belangrijk welke buizen worden gebruikt voor verwarming. Maar na het overwegen van de voor- en nadelen van elk materiaal, wordt het duidelijk waarom dit een serieuze zaak is.
Een van de meest populaire soorten buizen is metaal-plastic. Hun diameter varieert van 16 tot 63 mm.

metaal-kunststof buizen
Een van de voordelen van dit materiaal zijn:

• thermische geleidbaarheid is laag,
• gemakkelijk te repareren,
• geen professionele bewerkingstools nodig.

De nadelen zijn onder meer:

• de verbindingen kunnen lekken,
• deuken blijven bij impact.

Een andere veel gebruikte optie is polypropyleen.

polypropyleen buizen en hulpstukken
Het heeft de volgende sterke punten:

• grote diameter - tot 125 mm,
• weerstand tegen mechanische druk,
• wanneer het systeem bevriest, worden de leidingen niet onbruikbaar,
• er kan geen vloeistoflekkage zijn na het solderen.

Er zijn echter ook zwakke punten:

• de noodzaak van dure apparatuur om de installatie uit te voeren,
• verlengen met sterke verwarming van de koelvloeistof,
• als ze beschadigd zijn, zijn ze moeilijk te repareren.

Bij het kiezen van leidingen is het beter om rekening te houden met weersomstandigheden, type verwarming en financiële mogelijkheden.

Verwarmingsbatterijen

Een van de belangrijkste elementen in het verwarmingssysteem. Van een verkeerde selectie van de batterij kan de efficiëntie van de gehele verwarming afhangen. Tegenwoordig is er een enorm aanbod aan radiatoren. Als u ze classificeert op basis van het materiaal waaruit ze zijn gemaakt, kunnen de volgende typen worden onderscheiden: staal, gietijzer, bimetaal en aluminium. Om niet alle mogelijke opties uit elkaar te halen, volstaat het om de basisprincipes voor het kiezen van een batterij te begrijpen.

1. Systeem type. De noodzakelijke criteria voor de radiator zijn afhankelijk van of er autonome of centrale verwarming is. Voor een gecentraliseerd systeem is het beter om batterijen te nemen die bestand zijn tegen drukstoten en water met een verschillende zuurgraad. Voor autonome verwarming kunnen radiatoren met verschillende drukken worden gebruikt.
2. Warmteoverdracht. Volgens deze indicator is aluminium in de eerste plaats, dan staal en dan gietijzer. Maar het is ook de moeite waard om te bedenken dat bijvoorbeeld hetzelfde gietijzer langer afkoelt.
3. Levenslang. In deze parameter zijn gietijzeren radiatoren in de eerste plaats, dan bimetaal, staal en gietijzer.
4. Andere criteria. Dit omvat meer zichtbare parameters - ontwerp, prijs, fabrikant, enzovoort.

Rekening houdend met al deze factoren, kunt u de beste optie voor uzelf kiezen.

Warmtedrager

Zonder dit onderdeel werkt het verwarmingssysteem niet. De meest voorkomende thermische vloeistoffen zijn water en antivries.

1. Water. Toch gebruiken ze het vaker. Omdat u geen water hoeft te kopen om te verwarmen, is dit een zeer economische optie en wordt de warmte perfect overgedragen. Bovendien is het water niet schadelijk voor het milieu.
2. Antivries. Er is een speciaal voor het verwarmingssysteem gemaakt. Hoewel je er geld voor moet betalen, is het grote voordeel dat het bij lage temperaturen niet vriest.

Bij het maken van een keuze tussen water en antivries is het goed om financiële mogelijkheden, storingen in het verwarmingssysteem, weersomstandigheden, enzovoort af te wegen. De bovenstaande informatie helpt u bij het kiezen van de juiste verschillende elementen van het verwarmingssysteem.Voordat u een keuze maakt, is het belangrijk om alle voor- en nadelen zorgvuldig opnieuw te lezen.

De belangrijkste opties voor het verwarmen van een huisje 1. Hoofdgas

Deze oplossing lijkt de eenvoudigste, maar kan alleen zo zijn als de site in eerste instantie wordt vergast. Anders kunnen de kosten voor het leggen van de pijpleiding variëren van 500 duizend tot drie miljoen roebel per huishouden: het hangt allemaal af van de grootte van het dorp, de afstand van de gaspijpleiding en andere omstandigheden.

In feite is gas nog steeds het goedkoopste type brandstof in Rusland, maar de productiekosten van de roebel stijgen en de wereldprijzen vertonen een neerwaartse trend. Daarom is het moeilijk om de situatie lange tijd te voorspellen. We gaan ervan uit dat een adequate berekening van de verwarmingskosten een analyse van de kosten voor een vrij lange periode inhoudt, rekening houdend met reparatie- en bedrijfskosten. Met name voor een landhuis is het raadzaam om een ​​bedrijfsperiode van 50 jaar te overwegen.

We gaan ervan uit dat voor het verwarmen van een huisje met twee verdiepingen met een oppervlakte van 300 m2 bij een keuken is een automatische boiler met een vermogen van 15 kW nodig.

De kosten van dergelijke apparatuur van bekende fabrikanten bedragen tegenwoordig ongeveer 30.000 roebel. Het moet elke 10 jaar worden vervangen, dat wil zeggen dat over 50 jaar, tegen de huidige prijzen, 150.000 roebel zal "overlopen". Rekening houdend met de kosten van jaarlijkse service (ongeveer 5.000 roebel) - 400.000 roebel of 8.000 roebel. in jaar.

Met de kosten van hoofdgas 5,14 roebel / m3 (voor de regio Moskou) en de specifieke verbrandingswarmte van 33.500 kJ / m3, zullen de kosten van 1 kW * h warmte niet meer zijn dan 59 kopeken (rekening houdend met de werkelijke rendement van de ketel, dat is ongeveer 92%) ... Tijdens het stookseizoen, dat bijvoorbeeld in de regio Moskou officieel 215 dagen duurt, zal voor een huisje met een oppervlakte van 300 m2 de warmtevraag 85.000 kWh zijn, wat ongeveer 50.300 roebel kost. Totaal, rekening houdend met de bedrijfskosten, krijgen we 58.300 roebel.

In totaal krijgen we in het algemeen 58.300 roebel. per jaar (mits er al gas aan het dorp is geleverd).

Welke ketel moet ik kiezen?

Als het op de keuze aankomt, moet u beginnen met 4 hoofdopties. Als je ze allemaal bekijkt, moet je bedenken wat voor soort brandstof beschikbaar en goedkoop is in een bepaald gebied.

Gas

De gasboiler is het populairst vanwege de beschikbaarheid van deze brandstof. Als we het hebben over zijn sterke punten, kan het volgende worden opgemerkt:

• lange levensduur,
• hoge efficiëntie, wat kostenbesparing betekent,
• Gemak van onderhoud,
• u hoeft geen energie te besteden aan de aanschaf van brandstof als er toegang is tot de snelweg.

Nu over enkele van de zwakke punten:

• toestemming om de ketel te plaatsen is vereist,
• om verbinding te maken, moet u speciale diensten bellen,
• door drukstoten in de gasleiding wordt de unit uitgeschakeld,
• het gas maakt geluid tijdens verbranding.

Over het algemeen een zuinige en betrouwbare verwarmingsmethode, die alleen een correcte installatie vereist.

Elektrische boiler

Dit apparaat is ook behoorlijk populair. Hier is de verwarming van de koelvloeistof te wijten aan elektriciteit. Omdat het algemeen verkrijgbaar is, is het de moeite waard om deze methode vanuit verschillende invalshoeken te bekijken. Pluspunten van elektrische apparatuur:

• werkt zonder geluid,
• relatief lage kosten,
• is niet schadelijk voor de gezondheid of het milieu,
• gemak van beheer.

De nadelen zijn onder meer:

• in geval van spanningspieken wordt het apparaat uitgeschakeld en is de automatisering ook uitgeschakeld,
• elektriciteitsverbruik,
• voor een krachtige unit is een driefasig 380 V-netwerk nodig.

Zo'n ketel is vooral geschikt als de prijs van elektriciteit niet duur is.

Ketels op vaste brandstoffen

Een vrij bekend type ketels. Hier worden kolen, hout enzovoort als brandstof gebruikt. Over de voordelen van dergelijke apparatuur gesproken, men moet de volgende punten onthouden:

• goedkope brandstof,
• makkelijk te gebruiken,
• vereist geen documenten voor installatie,
• gemakkelijk te repareren.

Hier zijn enkele van de nadelen:

• er wordt veel tijd en moeite gestoken in de aanschaf van brandstof en het onderhoud van de ketel,
• er moet een schoorsteen zijn.

Deze verwarmingsmethode wordt vrij vaak gebruikt in nederzettingen zonder gasleiding.

Oliegestookte ketels

Het gebruikt vloeibare brandstoffen zoals stookolie, kerosine enzovoort. Om de voordelen van apparatuur voor vloeibare brandstof op te sommen, moeten de volgende gebieden worden genoemd:

• verwarming onafhankelijk van communicatie,
• makkelijk te gebruiken,
• hoge efficiëntie,

Over de nadelen gesproken, u moet de volgende nuances onthouden:

• een aparte ruimte voor de CV-ketel is verplicht,
• dure apparatuur,
• hoge brandstofkosten,
• de behoefte aan grote brandstoftanks.

Meestal worden verwarmingseenheden met vloeibare brandstof niet vaak gebruikt.

De belangrijkste opties voor het verwarmen van een huisje 2. Gastank

Als er geen hoofdgas is, kunt u vloeibaar gas opslaan. Velen doen dit, hoewel deze methode ervan uitgaat dat er constant een enorme container met explosief vloeibaar gas op uw terrein wordt begraven. Dit vereist minimaal een vrij groot omheind terrein waar niets kan worden geplant of gebouwd, en speciale veiligheidsmaatregelen. Bovendien is een toegankelijke bron van vloeibaar gas vereist met de mogelijkheid tot levering op de locatie.

De kosten en efficiëntie van ketels voor vloeibaar gas zijn ongeveer hetzelfde als voor netten. De installatie van de gastank kost ongeveer 400.000 roebel. In termen van 50 jaar krijgen we 800.000 roebel of 16.000 roebel. in jaar.

Met de kosten van vloeibaar gemaakt gas 15 roebel per liter (met levering binnen 100 km van een grote stad) en de specifieke verbrandingswarmte van een propaan-butaanmengsel van ongeveer 12,8 kW * h / l, krijgen we de kosten van 1 kW * h warmte van 1,23 roebel, wat overeenkomt met een bedrag van 104550 roebel. in jaar.

En rekening houdend met de exploitatiekosten - 120550 roebel. in jaar.

Soorten energie- en warmtedragers

Verwarmingssystemen kunnen als volgt worden ingedeeld:

• traditioneel, waarbij gebruik wordt gemaakt van vloeibare warmtedragers, waarbij warmte van de verwarmingseenheid via de pijpleiding naar de verwarmingsapparaten wordt overgedragen;
• lucht, met behulp van een koelvloeistof, die wordt verwarmd en naar de verwarmde kamer wordt gevoerd;
• direct elektrisch, waarbij geen koelmiddel wordt gebruikt, maar elektriciteit direct in warmte wordt omgezet.

(Zie ook: Een houten huis verwarmen met een ketel op vaste brandstof)

Traditionele systemen kunnen gas als warmtedrager gebruiken, vloeibare brandstoffen - diesel, stookolie, elektriciteit, vaste brandstof.

De meest economische en optimale brandstof is gas. Het grootste nadeel van deze systemen zijn de aanzienlijke kosten en complexiteit van het documenteren van de verbinding met een gecentraliseerd systeem.

Het gebruik van vloeibare brandstof brengt veel ongemakken met zich mee: de complexiteit van de levering en opslag van de energiedrager, de behoefte aan verhoogde veiligheidsmaatregelen. (Zie ook: CV-ketel met watercircuit)

Het nadeel van traditionele warmtetoevoersystemen is de mogelijkheid van noodlekkage van koelvloeistof, vooral als antivries, een giftige en gevaarlijke verbinding wordt gebruikt. Het periodiek inschakelen van verwarmingseenheden en pompen zorgt voor geluid en trillingen. Voor een probleemloze werking van het verwarmingssysteem is periodiek preventief onderhoud van de ketels noodzakelijk.

Voor de werking van luchtverwarmingssystemen is het ook noodzakelijk om ketelapparatuur te installeren, wat alle bovengenoemde nadelen met zich meebrengt. Maar vanuit milieuoogpunt is dit systeem acceptabeler en veelbelovender. Het verwarmingssysteem met lucht als verwarmingsmedium is betrouwbaar en gemakkelijk instelbaar. Zelfs bij gebruik van speciale filters beschermt het de kamer echter niet tegen het binnendringen van stofdeeltjes en ander organisch materiaal in de lucht, die op het oppervlak van de ketelapparatuur branden en koolmonoxide vormen.

Directe elektrische verwarming is niet duur om te installeren, maar gebruikt een extreem dure bron van thermische energie: elektriciteit. (Zie ook: Schema en installatie van verwarmingsbedrading met metaal-plastic)

De belangrijkste opties voor het verwarmen van een huisje 3. Dieselbrandstof

Dieselbrandstof verdient de voorkeur boven gebruik in afgelegen nederzettingen, omdat het meestal gemakkelijker is om te kopen en af ​​te leveren op de locatie. Bovendien kunt u deze zelf vervoeren. Het rendement van een dieselboiler is enkele procenten lager, het kost iets meer (een boiler van 15 kilowatt, ongeveer 40.000 roebel) en gaat iets langer mee - tot wel 15 jaar. Een ondergrondse brandstoftank met een toevoersysteem en installatie kost ongeveer 200.000 roebel. Daarnaast is een dieselboiler afhankelijk van elektriciteit: bij frequente stroomuitval moet je zelf zorgen voor de aanschaf van een generator. We gaan ervan uit dat de servicekosten overal ongeveer hetzelfde zijn - 5.000 roebel. in jaar. Als we met deze cijfers werken, zullen de bedrijfskosten voor 50 jaar tegen lopende prijzen 610.000 roebel bedragen. of 12200 roebel. in jaar. De kosten van dieselbrandstof voor ketelhuizen, rekening houdend met de levering, zijn gelijk aan 36 roebel. per liter (verschilt per regio). De soortelijke warmte van zijn verbranding is 10,3 kW * h / l. Die. de kosten van 1 kW * h warmte, rekening houdend met de efficiëntie van dieselboilers, bedragen 3,93 roebel en de kosten van het stookseizoen - 333.800 roebel.

Rekening houdend met bedrijfskosten - 346.000 roebel. in jaar.

De belangrijkste opties voor het verwarmen van een huisje 4. Vaste brandstof

In deze hoedanigheid kunnen brandhout, pellets (briketten) of kolen worden gebruikt. U moet echter begrijpen dat een ketel voor vaste brandstof niet volledig automatisch is. Dit betekent dat iemand constant als brandweerman moet werken. Bij pelletketels is het automatiseringsniveau hoger, maar ook het gevaar voor brandstofontbranding is groter.

Bij het gebruik van kolengestookte ketels moet hiermee rekening gehouden worden. Daarom zijn in beide gevallen aanvullende beveiligingsmaatregelen vereist. De kosten van apparatuur lopen sterk uiteen. Een ketel van 15 kilowatt met handmatige lading kost bijvoorbeeld ongeveer 25.000 roebel, maar het vooruitzicht om constant de stookruimte in te rennen en met de hand brandhout of kolen te gooien, zal je waarschijnlijk niet toelachen. Een ketel met automatische brandstoftoevoer kan van 100.000 (pellet) tot 200.000 roebel kosten. (koolzuur). Toegegeven, ze dienen allemaal 20-25 jaar.

Als gevolg hiervan kost de werking van een houtgestookte ketel 6250 roebel. per jaar, automatische pellets - op 10.000, en automatische steenkool - op 15.000 (alles - rekening houdend met de kosten van jaarlijks onderhoud).

De brandstofkosten zijn sterk afhankelijk van de regio. In de regio Moskou bijvoorbeeld, kost 1 kubieke meter (gemiddeld 650 kg) berkenbrandhout tegen een groothandelsprijs vandaag 1.400 roebel. (we zijn van mening dat bij het bestellen van een groot volume in één keer, de levering gratis zal zijn), steenkool van acceptabele kwaliteit - 6.000 roebel. per ton brandstofbriketten - ongeveer dezelfde prijs.

Als we aannemen dat de specifieke verbrandingswarmte van brandhout ongeveer 3,4 kW * h / kg is, kolen - 7,5 kW * h / kg en briketten - 5,6 kW * h / kg; dat het rendement van een houtketel ongeveer 75% is en dat van een automatische ketel 80%; dan krijgen we de kosten van 1 kW * h warmte, respectievelijk gelijk aan 0,84, 0,64 en 0,85 roebel. (brandhout, kolen en briketten). Dat wil zeggen, verwarming met hout kost 71.400 roebel per jaar en 54.060 roebel met steenkool. en briketten - 72420 roebel.

En rekening houdend met de bedrijfskosten: brandhout - 77.650 roebel. in jaar; steenkool - 69.060 roebel. in jaar; briketten - 82420 roebel. in jaar.

Kolenverwarming is, zoals we kunnen zien, goedkoper dan stoken met andere soorten vaste brandstof, maar brandhout is anno 2020 winstgevender geworden dan briketten. Maar elke vaste brandstof is duurder dan hoofdgas.

Vergelijking van de efficiëntie van verschillende verwarmingssystemen

Dit artikel is erg lang en hard geschreven. Niet omdat je iets moest verzinnen, maar alleen omdat het in eenvoudige bewoordingen wordt uitgelegd die voor de meesten begrijpelijk zijn, wat zijn bijvoorbeeld de voordelen? water vloerverwarming voor radiatorverwarming bleek het qua energiebesparing niet zo eenvoudig te zijn. Dit is simpelweg onmogelijk zonder de introductie van speciale fysieke termen en definities. Ik moest op de een of andere manier over deze aspecten debatteren en ze uitleggen in een taal die jou en mij meer vertrouwd is.

Velen hebben die verwarming waarschijnlijk al gehoord vloerverwarming is efficiënter dan radiatorverwarming. Efficiënter dan radiatoren en verwarming met warme plint... Maar waar juist die efficiëntie in zit, die uiteindelijk wordt uitgedrukt in maandelijkse energierekeningen, begrijpt waarschijnlijk niet iedereen. Laten we proberen het uit te zoeken.

Verwarmen met radiatoren in principe gaat de geschiedenis terug tot het verre 1875, toen het eerste appartement met waterverwarming verscheen in Rusland en in heel Europa. In die tijd speelden nogal omvangrijke pilasters de rol van radiatoren. Daarvoor was verwarming voornamelijk kachel. Het probleem was dat het verwarmingssysteem van de kachel niet geschikt was voor grote panden met meerdere kamers. in de kamer waarin de oven zich direct bevond, werden comfortabele omstandigheden gecreëerd door stralingswarmteoverdracht en de rest bleef achter convectieve warmteoverdracht. Vanwege het lage rendement van de laatste, was het nodig om de ovens veel meer te verwarmen, waardoor het toch al aanzienlijke brandstofverbruik toenam.

Vanwege het feit dat de thermofysische eigenschappen van water, zoals warmtecapaciteit en thermische geleidbaarheid, in dit opzicht enkele ordes van grootte superieur zijn aan lucht, radiator verwarmingssysteem toegestaan ​​om de efficiëntie van het verwarmen van gebouwen aanzienlijk te verhogen en het verbruik van brandhout en kolen te verminderen.

Sindsdien zijn er bijna 140 jaar verstreken. Ontwerp radiatoren verbeterd, waardoor de warmteafvoer van een eenheid van het oppervlak van deze apparaten toenam, maar deze verbeteringen hebben het belangrijkste en belangrijkste nadeel niet weggenomen.

Feit is dat in vergelijking met het oppervlak van de kamer het oppervlak van de radiatoren relatief klein is. Hierdoor ontstaat de noodzaak om de bijgeleverde warmtedrager te verwarmen tot hoge temperaturen (70-90 oC). En met zo'n hoge temperatuur houdt de radiator in wezen op een radiator te zijn, d.w.z. de belangrijkste methode van warmteoverdracht is niet langer straling, maar convectie.

Het temperatuurveld bij deze methode ziet er als volgt uit: de lucht die door de radiator wordt verwarmd, is natuurlijk

in zekere zin snelt het naar het plafond, waar aanvankelijk een temperatuur in de orde van grootte van + 30 оСnaarmate de lucht afkoelt, verliest deze geleidelijk zijn temperatuur. In het gebied van de voeten is de luchttemperatuur 17-20 оС... Tegelijkertijd is de vloertemperatuur - 16-17 оС... De figuur laat duidelijk zien dat de luchtcirculatie constant wordt gehandhaafd in de kamer, die ten eerste stof en zwevende deeltjes overbrengt, en ten tweede, wat belangrijk is, een bepaald thermisch werk wordt besteed aan circulatie. Dat wil zeggen, radiatoren verwarmen niet alleen de lucht, maar geven deze ook de energie van beweging. Niets komt uit het niets en nog eens 4 tot 7% ​​van alle thermische energie wordt besteed aan de circulatie van de luchtmassa.

Het belangrijkste nadeel radiatoren, zoals je waarschijnlijk op het diagram hebt opgemerkt, is dat buiten nuttig volume de kamertemperatuur is relatief hoog (tot 30 ° C), wat niet logisch is (wat maakt het voor jou uit, hoeveel graden zit er op 1 meter boven je hoofd ..?), maar integendeel, verhoogt aanzienlijk het warmteverlies door het plafond en naar de ventilatie.

Kort gezegd, verwarming met radiatoren vereist verwarming van het volledige volume van de kamer op een bepaalde manier. De gemiddelde hoogte van de kamertemperatuur is als volgt: 1,5 meter boven het vloerniveau (60% van het kamervolume) - de gemiddelde temperatuur is ongeveer + 20 оС, vloerniveau van 1,5 m tot 2,5 m (40% van de kamer) - gemiddelde temperatuur ongeveer +26 оС... De gemiddelde werkelijke temperatuur in een kamer met volume V wordt dus bepaald door de vergelijking:

Tsrrad. = (0,6 × 22 + 0,4 × 26) = 24 ° C.

Merk op dat hoe hoger de kamertemperatuur, hoe natuurlijker het warmteverlies is.

Om te beginnen met het overwegen van stralingsverwarmingssystemen, waaronder het systeem warmwatervloer en het systeem warme plint, is het noodzakelijk om een ​​andere belangrijke fysische term te introduceren - de stralingscoëfficiënt. Laten we het uitleggen zonder toevlucht te nemen tot ingewikkelde formuleringen uit de natuurkunde en trigonometrie.De stralingscoëfficiënt is het deel van de thermische energie dat vanaf elk oppervlak naar uw lichaam kan worden uitgestraald. Aangezien een persoon een wezen is dat het vaakst rechtop staat en zich minstens 16 uur per dag in een verticaal vlak bevindt, is het duidelijk dat het moeilijker is om warmte van het oppervlak van de vloer naar ons lichaam te stralen dan vanaf het oppervlak van de muren. En zo blijkt het fysiek. De referentiewaarden van de blootstellingscoëfficiënten aan het oppervlak van het menselijk lichaam zijn: vanaf de vloer ~ 0.130, vanaf het oppervlak muren ~ 0.240... Verder in orde.

Als bijvoorbeeld de kracht van het systeem warme vloer binnenshuis is 500 watt, dan wanneer het op het menselijk lichaam werkt, de volgorde van 65 watt (vult ongeveer 60% van alle warmteverliezen van het lichaam aan), de rest van de warmte wordt overgedragen door middel van warmteoverdracht via de voeten (zie het artikel "AVANTEN waterverwarmde vloer. Principes van het verminderen van bedrijfskosten") en convectie. De verdeling van de luchttemperaturen door de kamer is redelijk gelijkmatig (zie figuur) en gemiddeld ongeveer 20 oC... Er is geen luchtcirculatie, warmte tussen de luchtlagen wordt voornamelijk overgedragen door diffusie.

Verwarming warme plint Is eigenlijk een gecombineerde verwarming warme muren en warme vloeren... De plint werkt niet anders (zie het artikel "Het fysieke aspect van de efficiëntie van plintverwarming in gebouwen"). Tegelijkertijd, dankzij een nog grotere stralingscomponent in dit type verwarming (stralingscoëfficiënt 0,240) een persoon voelt zich redelijk comfortabel in de kamer, ook al is de luchttemperatuur daarin ingesteld op +18 ° C, vanwege de vrij gelijkmatige verdeling over het volume. Met een kleine benadering kan de gemiddelde temperatuur worden genomen als ongeveer 19 ° C. Verwarming met een warme plint verwarmt niet direct het oppervlak van de vloer en wanden, maar voornamelijk door de convectie van een klein volume lucht dat langs hun oppervlakken stroomt. Tegelijkertijd wordt op zijn best ongeveer 1% van de thermische energie besteed aan thermisch werk.

Aldus zal het, volgens de verhouding van de gemiddelde temperaturen in het pand, gemakkelijk in cijfers het vergelijkende rendement van een bepaald verwarmingssysteem te berekenen zijn.

De fysieke betekenis van de getallen in de tabel komt erop neer dat
als dezelfde kamer wordt verwarmd, zodat de persoon erin afwisselend comfortabel was drie verschillende systemen, dan zijn de grootste warmteverliezen in een kamer met radiatoren, zal een kamer met een waterverwarmde vloer 21% minder energie verbruiken, terwijl een kamer met een warme plint de warmtebehoefte met 24% zal verminderen... En dit alles is vooral te danken aan een meer rationele verdeling van warmte door het hele gebouw.

We achten het noodzakelijk op te merken dat, zoals te zien is aan het materiaal van het artikel, het ontwerpvoorbeeld wordt getoond voor een gebouw met standaard (appartement) plafondhoogte. Met toenemende kamerhoogte, het verschil in energie-efficiëntie tussen radiatoren en vloerverwarmingssystemen (water-vloerverwarming en warme plinten) zal alleen maar toenemen.

AVANTEN bedrijf,

18.07.2013.

De belangrijkste opties voor het verwarmen van een huisje 5. Elektrische boiler

De kosten van een automatische elektrische ketel met het vermogen dat we nodig hebben (30 kW) zullen ongeveer 50 duizend roebel bedragen (deze moet om de 10 jaar worden vervangen). U zult ook extra moeten betalen voor extra invoercapaciteit, dat is minimaal 10 duizend roebel per kilowatt (we houden rekening met de meest redelijke prijzen op de markt). De totale verbindingskosten bedragen 300 duizend roebel.

De kosten van een kilowattuur elektriciteit in de regio Moskou zijn 4,81 roebel / kW * h, het ketelrendement is 99%. In totaal krijgen we de jaarlijkse verwarmingskosten - 413.000 roebel.

En rekening houdend met de kosten van apparatuur - 424.000 roebel. in jaar.